Snapdragon X2 az Extreme címke nélkül is legyőzi az Intelt

A Signal65 legújabb független tesztje ezúttal nem a csúcskategóriás Snapdragon X2 Elite Extreme modellt, hanem a boltokban valójában megvásárolható 18 magos Snapdragon X2 Elite változatot vette górcső alá. Az eredmények meglepően hasonlóak az előzőhöz: a Qualcomm chipje CPU, AI és üzemidő terén is az Intel Core Ultra X7 358H fölé került, miközben a vizsgált laptop 750 dollárral olcsóbb volt.

Erős CPU eredmények a csúcskivitel nélkül

Geekbench 7-ben a Snapdragon hajtotta Lenovo Slim 7x 24 016 pontos többmagos és 3 237 pontos egymagos eredményt ért el, míg az Intel Core Ultra X7 358H-val szerelt Dell XPS 14 18 360, illetve 2 602 pontot kapott. Ez 31, illetve 24 százalékos előnyt jelent a Qualcomm javára.

A Qualcomm a Cinebench 2026 renderelési teszteken és a Microsoft Office alkalmazásokat mérő UL Procyon produktivitási benchmarkon is tartotta a vezetést. A Slim 7x Best Performance módban 10 százalékkal előzte meg az Intelt, és a kiegyensúlyozott profilban is megmaradt a kisebb előnye.

A jelenség nem csupán a 18 magos kialakításnak köszönhető: az egymagos előny a második generációs Oryon architektúra valódi előrelépését tükrözi, és a többmagos eredmények is ezt erősítik meg.

AI-teljesítmény: a Qualcomm továbbra is erős

Az UL Procyon AI Computer Vision tesztben a Snapdragon 4 360 pontot ért el az Intel 2 302 pontjával szemben. Az újabb AI CV 2.0 WinML benchmarkon, amely a Microsoft Windows ML keretrendszerén keresztül fut, a Qualcomm nagyjából 31 százalékos előnyt tartott az Intel ellenében.

Ez utóbbi eredmény azért fontos, mert jobban tükrözi a Windows-os AI élmények várható működési módját. A gyártóspecifikus optimalizálások előnyeit kiemelő benchmark hasznos, de a közös Windows-rétegen át megőrzött vezetés a valóban releváns összehasonlítás.

Akkumulátoros üzemidő: a Snapdragon tartja a lépést

Hat benchmark átlagában a Snapdragon rendszer az akkumulátoros, kiegyensúlyozott módban a konnektorra kötve mért teljesítményének 97 százalékát tartotta meg. Az Intel 95, az AMD rendszer pedig 74 százalékot, és a Qualcomm laptop a CPU, a produktivitás és az AI teszteken egyaránt győzött akkuról üzemelve.

A helyi videólejátszásban a Slim 7x 16,1 órát, az XPS 14 14,4 órát ért el. Chrome böngészés mellett 11,2, illetve 8,6 óra volt a mért üzemidő, miközben a két készülék akkumulátorkapacitása szinte azonos.

Egy fontos kivétel is akadt: a fenntartható Procyon Office tesztben az Intel 17,4 órával győzött a Qualcomm 14,3 órájával szemben. A Signal65 szerint ugyanakkor a Snapdragon közben több munkát végzett el, így az eredmény árnyaltabb, mint egy egyszerű akkumulátorteszt.

Az XPS 14 több, mint egy processzor

A Qualcomm a tesztben 1 999 dolláros Lenovo Slim 7x-szel, az Intel pedig 2 749 dolláros Dell XPS 14-gyel szerepelt, és a 750 dolláros árkülönbség szinte minden diagram felett ott lebeg. A Dell gépét széles körben a prémium Windows notebookok egyik legjobbjaként tartják számon, kiemelkedő kivitelezéssel, anyaghasználattal és egy kimagasló OLED kijelzővel.

A Signal65 jelentése hangsúlyozza, hogy teljes kiskereskedelmi rendszereket hasonlítottak össze, nem csupán szilíciumot. A Dell OLED panelje VRR 120Hz-es 2880x1800 felbontású, míg a Slim 7x 1920x1200 60Hz-es megoldással szerelt, és a kijelző az akkumulátoros üzemidő legnagyobb fogyasztója.

Végső soron a vásárlók nem csak processzorok, hanem teljes laptopok között döntenek: a prémium kivitel, a kijelző és a grafikus teljesítmény egyes felhasználóknál megérheti a felárat, másoknál viszont az Intel előnyei nem elég nagyok ehhez.

Az Intel egyértelmű győzelme: a GPU

A 3DMark Steel Nomast Light tesztben az Intel Arc B390 nagyjából 23 százalékkal előzte meg a Qualcomm Adreno X2-90 GPU-t mind DirectX 12, mind Vulkan alatt. Ugyanez a grafikus mag dolgozik az MSI Claw 8 EX AI+ gaming handheldben is, amely az AMD-t is maga mögé utasítja ezen a téren.

A gyakorlatban az Intel győzelmeihez általában konnektorra kötött üzemmód és a megfelelő profil kiválasztása szükséges, míg a Snapdragon előnyei ezen feltételek nélkül is megmutatkoznak.

A Windows Central összegzése szerint a Snapdragon vezetése már nem csupán egy csúcstermék sajátossága, és a Qualcomm chipje az Extreme jelző nélkül is képes felvenni a versenyt a prémium 14 hüvelykes kategóriában. A cikkben említett Windows licencek, Microsoft 365 és Windows Server termékek elérhetők a KeyPro kínálatában.